Finnoonsataman YVA-raportin asukastilaisuus

[fusion_builder_container hundred_percent=”yes” overflow=”visible”][fusion_builder_row][fusion_builder_column type=”1_1″ background_position=”left top” background_color=”” border_size=”” border_color=”” border_style=”solid” spacing=”yes” background_image=”” background_repeat=”no-repeat” padding=”” margin_top=”0px” margin_bottom=”0px” class=”” id=”” animation_type=”” animation_speed=”0.3″ animation_direction=”left” hide_on_mobile=”no” center_content=”no” min_height=”none”]

 

Finnoonsataman ja merentäytön suunnitelmiin liittyvän YVA-hankkeen asukastilaisuus pidettiin eilen – aprillipäivänä – Kaitaan koululla. YVA-hankkeen on toteuttanut konsulttiyritys Ramboll, Espoossa hankkeesta on ollut vastuullisena Ympäristökeskus ja ns. yhteysviranomaisena, eli valvovana viranomaisena on toiminut Uudenmaan ELY-keskus.

YVA:n tehtävänä ei ole ottaa kantaa siihen, mitä pitää toteuttaa, vaan arvioida vaihtoehtoisten suunnitelmien vaikutuksia. Nyt arvioitavana oli kolme suunnittelmissa ja kaavatyössä ollutta vaihtoehtoa ja ns. 0+-vaihtoehto, joka on itse asiassa aiemmin KHO:ssa YVA-puutteen takia hylätty vaihtoehto. Aidosta 0-vaihtoehdosta tuntuu luovutun jo lähtöviivoilla. Raportti ja sen arvioimat vaihtoehdot ovat saatavissa ELY-keskuksen sivuilta.

Ihan lyhyesti muutama kommentti raportista. Linnustolle arvioidaan vaikutusten olevan haitallisia tai erittäin haitallisia. Nykyiseen venesatamaan liittyvälle telakoinnille ei ole esitetty vaihtoehtoa – joten todelliset vaikutukset veneilyyn ovat auki. Lisäksi kiusaa YVA:n tekeminen paloittain: nyt arvioidaan täyttöä. Poissa on se, mitä täytön jälkeen tapahtuu. Jos alueelle rakennetaan kerrostaloja haitta-aste linnustulle kasvaa. On vaikea uskoa, että linnusto säilyisi täytön ja rakentamisen jälkeen.

Kuten ennenkin: salista ei tullut yhtään täyttöä puoltavaa puheenvuoroa. Tunnelma vaihteli raivosta suruun ja masennukseen. Tästä huolimatta kaupunki näyttää jyräävän täytön läpi haittavaikutuksista huolimatta – joten kohta voimme sanoa hyvästi linnut. Näin siis kaupunki toteuttaa johdon lanseeramaa asukkaiden kuuntelua ja yhteistyössä asukkaiden kanssa teemaa.

Nyt pitää vaikuttaa, jos haluaa saada muutoksia aikaan – huomenna se on myöhäistä.

Keskustelua kuunnellessa tuli vääjäämättä mieleen, että sitä oli seuraamassa julmaa aprillipilaa.

– Jukka

[/fusion_builder_column][fusion_builder_column type=”1_1″ background_position=”left top” background_color=”” border_size=”” border_color=”” border_style=”solid” spacing=”yes” background_image=”” background_repeat=”no-repeat” padding=”” margin_top=”0px” margin_bottom=”0px” class=”” id=”” animation_type=”” animation_speed=”0.3″ animation_direction=”left” hide_on_mobile=”no” center_content=”no” min_height=”none”]

[/fusion_builder_column][/fusion_builder_row][/fusion_builder_container]